在疫情影响下,我校于3月14日起全面开启线上教学,智能制造学院党支部作为省级样板党支部,其教师党员也努力发挥榜样引领的作用。教师们凭借以往积淀的丰富教学经验,有条不紊的开展线上教学,真正做到了“虽线上却务实,虽隔空却有效。”此次分享的是智能制造学院党员陈良波老师的线上教学案例。
《数控技术》线上教学分享
一、教师简介
陈良波,硕士,副教授,福建省科技特派员,泉州市高层次人才,有近二十年教学工作经验,主要研究方向:自动化技术、创客教育。
二、课程概况
课程名称:数控技术
课程性质:《数控技术》是机械类专业的一门专业课程。课程为培养数控编程工艺员提供必备的理论知识和专业技能,要求学生熟练掌握编程指令的应用、数控仿真软件的操作,重点掌握一般复杂零件的数控编程与加工。学生通过训练,能达到数控车工、加工中心操作员中级工数控手工编程的水平。
三、学情分析
授课对象:19机械1-4班、21机电1班
学生特点:获取信息的能力较强,动手实践能力强,主动学习意愿不高,对枯燥高深的专业课程比较不感兴趣。
四、教学环境
在抗击新冠疫情的特殊时期,开展线上教学工作。课前建立学习通班级群,做好教学设计,提前发布课件PPT。课中选择钉钉平台直播授课,并通过仿真软件开展实践教学。同时,结合学习通平台进行考勤、实验、作业布置与批阅等。课后提供课堂直播回放,做好辅导答疑,帮助学生温习解惑。一、教学设计
(一)课程设计思路
课程基于工作过程系统化,按数控车工和数控铣工分别进行了设计与组合,结合数控操作工国家职业标准,以真实零件为载体,以工作任务为导向,由从易到难、从简单到复杂来组织和实施教学。
图1课程载体
(二)课程情境设计
课程情境设计分数车编程与加工和数铣编程与加工两条主线,以机械零件加工知识为核心,将金属材料、公差检测等知识整合到机械零件加工的各个项目中,根据完成各项目所需知识选择理论教学内容。
数车编程与加工设计了5个教学项目,由简到难,包括:简单阶梯轴零件的加工、带外螺纹零件的加工、单头复合表面轴类零件的加工、双头复合轴的加工、复合内孔表面零件的加工等,如图2所示。
图2数车编程与加工情境设计
根据数铣特点,数铣编程与加工设计了3个教学项目,包括:外凸零件的铣削加工、内凹零件的铣削加工、复合孔系零件的加工等,如图3所示。
图3数铣编程与加工情境设计
各个情境项目结构与学时分配如图4所示。
六、课程实施
课程情境实施采用六步教学方法,以零件加工任务为载体,实际产品加工操作指导贯穿整个教学过程,按照资讯、计划、决策、实施、检查、评价行动为导向设计与组织教学过程,如图5所示。图5六步教学法
(一)资讯阶段
学生:学习相关知识→讨论、学习、课堂互动
教师:下发任务书→讲解重、难点→解答疑问
图6任务书(零件图)
(二)计划阶段
学生:以宿舍为单元,各组通过讨论制定实施计划和方案初稿,填写表1。
教师:解答疑问,指导学习→可以参与讨论,但不参与决策→记录学生情况。
表1数控加工工艺卡
(三)决策阶段
学生:提交计划与方案→讨论、修订方案→形成最终的实施方案
教师:审阅方案→组织讨论→记录学生情况
(四)实施阶段
学生:按方案开展项目工作→仿真加工。如图7、图8所示
教师:指导、答疑→记录学生情况
图7仿真加工
(五)现场加工及检查、评估阶段
疫情结束后,线下完成
七、教学成效
(一)构建了“知识讲授--仿真加工”渐进式课程学习体系
课程基于工作过程系统化,按数控车工和数控铣工分别进行了设计与组合,结合数控操作工国家职业标准,以零件为载体,由从易到难、从简单到复杂,构建了8个情境项目,实现了“知识讲授--仿真加工”渐进式课程学习体系。通过这段时间观察,发现学生能更好的接受课程内容,更好的掌握数控加工技能。
(二)基本建立了过程考核体系
课程基本建立了过程考核体系,主要包括教师评分、学生自评和学生互评等,考核突出训练效果的时效性,建立过程考核方法,强调过程考核的重要性。相比较以前的期末考核方式,更加体现学生整体情况和公平性。
在这个特殊的时段里,智能制造学院的老师们运用特色的教学方式,用实际行动实现“停课不停教、停课不停学、教学不缩水”的教学目标中践行初心使命,推动样板建设、展现样板风采。
-END-
来源
陈良波
编辑
蔡洋洋
校审
庄凡凡
审核
蔡海毅、陈春燕
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇