编程思维助力律师工作效率提升君安原创

作者

罗彪

浙江君安世纪律师事务所律师助理

年1月24日，国家司法部发布《全国公共法律服务体系建设规划（-年）》，明确年全国律师总数要达到75万人。僧多肉少，不少律师同仁表示现在很难，但未来会更难，需要更加努力地工作。

早在年1月8日，BBC便报道约翰?普利亚诺撰写了一系列有关人工智能的书，作者表示任何循规蹈矩且可预测性的工作在未来5年至10年都将有可能被AI取代，未来从事文档处理和日常工作的律师将会大量减少，那些不需要太多经验和专业知识的法律事务，更可能被人工智能电脑软件所取代。另，美国哈佛大学、乔治城大学等高校的法学院也已在教学大纲中加入编程入门课，甚至列为科技法、知识产权法等方向的必修课程。

现代人大都焦虑。入职不久，时常和同为律师助理的朋友交流，收入焦虑、劳动强度焦虑还在其次，最为扰人心弦的是技能焦虑。律师助理，顾名思义，乃律师的助理，助理作为执业初级阶段，自然不能独立完成核心工作任务，不可避免地需要承担较多繁杂重复的基础工作，很多甚至与专业无关。多方因素下，负面情绪自然蔓延。

穷则思变，随着人工智能的出现和发展，让笔者不禁思考律师工作可将哪些简单重复的工作交给现代工具完成。例如：简单的同类案件检索可通过Python的数据抓取功能和Windows平台的“搜索神器”Everything（注意防范自动化工具的安全问题）批量、自动生成预定格式的表格（重点难点在于严格遵守Robots协议与应对反爬措施，但亦可能涉及非法入侵计算机信息系统、侵犯知识产权等，此文暂不讨论，仅提供思路）；利用Web自动化工具高效下载企业档案文件；使用WGextures代替键盘操作，提高效率；使用批量打印精灵代替一次次打开、打印文档的简单、机械操作等等。

此处将律师简单重复的工作简要运用编程思想梳理：明确待解决的问题及预达成的目标（即输入输出），确定大体解决思路（即引用代码框架、库及函数，构思代码嵌套层级），对特定情况出具对应方案以简化运行消耗（即优化算法），并养成阶段性总结复盘的习惯（即代码注释），同时减少重复性错误（即Debug、代码优化）。

归根到底，编程思维对律师提出的要求是：平常工作要反复琢磨，将复杂工作简单化，拆解为一个个小问题，迅速、准确地完成，此处难点在于夯实基础，拥有足够的专业能力将繁杂的客观事实转化为法学分析的大前提，一步步列明要点、厘清思路，映射到浩如烟海的法律条文中，遵照王泽鉴老师所授的请求权基础分析框架，言之有理、条理清晰。学会将简单问题复杂化，将法律知识融会贯通，挖掘深处隐藏的法律风险、代理突破点、辩论立论点等，并在完成后勤加检查，发现可能遗漏的要点。