如果基因技术为你插上翅膀，你愿意成为这位天使吗？
引语
破译人类“天书”
年6月26日，同“曼哈顿”原子弹计划、“阿波罗”登月计划被并称为自然科学史“三大计划”的“人类基因组计划”，宣布有了突破性战果——人类基因草图诞生，含6万到10万个基因，由30亿个碱基对组成，分布在细胞核的23对染色体中的人类基因组遗传密码被基本破译。决定人类生老病死的“天书”，第一次由人类自我掌控，人类成为自己的上帝。
这次在深圳所公布的世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿的出现，不过是“人类基因组计划”结出一个小小的果实。
01
天使在左，魔鬼在右
“人类基因组计划”被破译后，我们可以想像两个截然相反的场景：
向左一步是“天使”：
这是一个“基因编译”的美好的时代，人类在城市和原野上空飞翔，蓝天和白云是我们散步的花园，我们还将像鱼一样潜游在海底，与海豚一起并肩冲浪，并且可能有上千岁的寿命来享受这一切。
如果人类改造基因可以实现，完全可以预见不远的将来，在公交车站偶遇绿巨人，邂逅蜘蛛侠，甚至在自家窗台看到超人在大楼间飞檐走壁。
向右一步是“魔鬼”：
部分人可能首先发明“基因武器”，根据人类的基因特征选择某一个种族群体作为杀伤对象。
每一种基因就像一把特制的锁，只有研制者才知道它的遗传密码，对方是很难知道其密码而加以防治的。这就使得基因武器比常规武器更具有危险性。只要将基因武器喷洒到空气中，或者倒入饮用水里，就能让成千上万人死亡。
就算不发生上面的极端事件，但有一种情况很可能出现：
如果允许基因操作，是否会出现一个特权阶层，裹挟科学家、财团，以造物主自居，对这些新人类进行奴役？新人类是否可能以完美的生物为名，对自然人进行清洗？人类的基因改造可能会成为这个星球上无尽争端的祸根。
02
如果技术完美，我们可以创造新生物吗？
世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生。
这里的“基因编辑婴儿”指的是什么？是指利用CRISPR基因编辑技术修改受精卵或早期胚胎基因。这个技术以前也有很多研究者做过，但是都会在胚胎发育极早期就中止。让修改过的胚胎完全发育直到诞生，这是第一次。
这次事件值得好好回味，这么牛逼的事情，爱国情怀竟然还没有完全开始发酵，短短四个小时内竟然马上有位科学家共同签署“科学家联合声明”，这联名速度怎么会这么快？到底谁在后面操盘？
我们暂时不管这些细节，看一下联名发布的大致内容：
进行基因人体实验，只能用“疯狂”来形容。CRISPR基因编辑技术准确性及其带来的脱靶效应科学界内部争议很大，在得到大家严格进一步检验之前，直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险。
而科学上此项技术早就可以做，没有任何创新及科学价值，但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做，就是因为脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理及其长远而深刻的社会影响。这些在科学上存在高度不确定性的对人类遗传物质不可逆转的改造，就会不可避免地混入人类的基因池，我们无法得知其将会带来什么样的具体影响。所以在实施改造之前，要经过科学界和社会各界大众各个相关角度全面而深刻的讨论。
确实不排除此次生出来的孩子一段时间内基本健康的可能性，但是程序不正义和将来继续执行带来对人类群体的潜在风险和危害，是不可估量的。
潘多拉魔盒已经打开，我们可能还有一线机会在不可挽回前，关上它。
这个声明说的是基因编辑不够完美，所以他们反对，那如果有一天，人类可以完美的进行基因编程呢？
当分子生物学对生物大分子的操纵和解析技术达到一定高度时，这门学科就面对着它的终极目标：通过对基因的重新组合改变生物的性状，直到创造新生物。
03
伦理真的那么重要吗？
有一部电影名字叫《机器管家》。
影片中一名机器人在制造的时候程序出现问题，从而让其有了人类的思维，他不仅可以独立思考，还有人类的喜怒哀乐，最后更是拜科技进步所赐，全身都换上了人造器官，可以和正常人一样喝酒吃饭，甚至还和人类谈起了恋爱，收获了一段美丽的爱情。
在这部电影里有一个情节令人印象深刻，这名机器人要求人类法庭承认他是人类中的一员，但是法官驳回了他的请求，理由是他身上所有的器官都是制造出来的，不符合人类伦理。这名机器人随即反问法官：“您自己去年刚换了人造心脏，这个器官也是制造出来的，所以严格意义上讲您也是被制造出来的。”
我们再延伸一下这个故事。如果这个机器人是完全被基因编译出来的呢？如果是我们以上帝之手创造一个新生命呢？这符合人类伦理吗？
再次回过头看一些事情：
最开始种植转基因植物的时候在谈伦理；
最早进行试管婴儿的时候很多人仍然在谈伦理；
最先开始克隆羊的时候还是很多人在谈伦理；
最近发生在美国的器官移植事件也是在谈伦理；
…………
伦理到底是人类惧怕改变、惧怕未知的人的落后观念，
还是人类在走向自我毁灭时最后的一点理性？
当科学遇上伦理，我们到底该如何应对？
仅仅地支持或者反对，可能并没有那么容易。
04
上帝是个基因编译“程序员”
《天使时代》非常形象地描述一个科学家利用“基因”重新编译人民命运：
伟大的科学家直接操纵四种碱基来对基因进行编码，使其产生预期的生物体，就如同用0和1直接编程产生WINDOWSXP一样不可想象。
他首先发明了用于基因编程的宏汇编语言，接着创造了面向过程的基因高级编程语言，被称为“生命BASIC”；当面向对象的基因高级语言“伊甸园++”出现时，人类真的拥有了一双上帝之手。
这时，人们惊奇地发现，创造生命实际上就是编程序，上帝原来是个程序员。
……
编辑基因和编译代码没有什么区别。
只是编辑基因比编译代码还有复杂得多，需要的算力也会更多，例如仅编制一个视网膜感光细胞的基因软件，其代码量与一个最新的视窗操作系统相当。所以完全凭借基因编程创造新的生命还只能是病毒级别，科学家们倾向于从生物的自然基因中分离出各种功能模块和函数，通过引用和组合这些模块和函数来得到具有新的特征的生物，对此，面向对象的基因编程语言是一个强有力的工具。
这也是为什么基因测序需要强大算力的原因。
我们离成为自己的上帝并不遥远，我们可以对应开发出一套程序语言，那时候，每个人都可以DIY自己的基因密码，人人可以成为完美天使。
而面对这样一个时代，你该怎么办？
结语
神的领地不可侵犯？
自人类基因组测序完成以后，人们就知道飞速发展的分子生物学带来的危机迟早会出现。
再进一步反思，如果有科学家为了解决民众困苦，对普通人进行基因改造，人类变成吃草都可以生存的物种。面对这样的伦理抉择，你能理直气壮地反对？
用计算机编程来解决地球上的所有痛苦，这样的程序员是天使还是魔鬼呢？我们是否侵犯了神的领地。
基因剪辑技术的“上帝之手”，很多时候并不是想制造“完美人类”，而只是想为人类求取基本生存，这该怎么办？
转自量子学派
联系电话：