来源：咚咚癌友圈ID:swddayq作者咚咚医学部
CRISPR-Cas9技术，中文翻译叫做“基因编辑”技术。这项技术被称为“人类最接近上帝的发明”，是现今人类在基因领域所取的最高成就之一。
简单来说，这项技术允许我们在细胞里，快速高效的改造我们的基因。比如我们不想要某个基因A，我们可以把它剪掉；如果基因A坏了，我们也可以尝试把它换成更好的基因B。
基因是人体最大的奥秘，我们的生老病死，智商高低，外貌性格全都取决于它，用好了，便能破解我们人体的终极密码。基因编辑有个别称叫做“基因魔剪”，形容的正是它具备的神奇魔力。
如此重要的技术，全世界的科学家们都在卯足了劲加快研究速度，中国当然也不例外。然而，就在基因编辑技术研发形势一片大好的时刻，一位来自中国的“疯狂科学家”擅自将基因编辑技术用于人体胚胎，并诞下两位“基因编辑”的胎儿。
这样的疯狂举动严重违背伦理，不仅会给两位婴儿带来无法估量的危害，修改后存在未知风险的基因更会通过两位孩子继续传递给后代，这将对人类群体造成不可估量的潜在风险和危害。
一时间，中国学术领域遭遇了全世界学者们的一致指责，而中国基因编辑技术的研发进步，也一度陷入冰点。在基因编辑领域，中国跌了惨痛的一跤。
1
不负责任地打开“潘多拉魔盒”
疯狂科学家的“恶魔”行径
年11月28日，一位文质彬彬的发言者在第二届国际人类基因组编辑峰会上侃侃而谈，做了一份关于“人类基因编辑研究”的报告。这位报告者叫做贺建奎。
贺建奎在会议上的“自信”发言
在现场报告及此前发布的公开视频中，贺建奎公然宣称他已经完成了人体胚胎基因编辑的临床试验，并诞生了露露和娜娜两位婴儿。
“在这一对夫妇（指基因编辑胎儿的父母）这儿，我感到很自豪，无比自豪。”贺建奎认为自己基因编辑婴儿是有巨大意义的。贺建奎声称，他的研究组对两个婴儿的CCR5基因进行编辑和修改的目的是为了达到免疫艾滋病毒的目标。
为此，贺建奎先是联系了艾滋病患者组织，在隐瞒基因编辑的危害及风险的前提下吸引艾滋病家庭参与他的临床试验项目，成功骗取到两百多个家庭的信任；随后，贺建奎疑似以伪造“伦理审查批件”的方式开展了临床试验。直至两位“基因编辑”胎儿的降生。
基因编辑虽是如今最炙手可热的黑科技，但它本身仍存在一些尚未完善的漏洞：如CRISPR技术存在的“脱靶”风险，可能对编辑对象的其余基因造成不可控的修改；而CCR5基因虽是艾滋病毒入侵人体的一种通道，但它本身还具备人类对于其他病毒的免疫力，近期有研究指出，CCR5基因突变可能造成寿命的缩短。
就像上文提到的，贸然进行人体胚胎基因编辑，不仅会给两位婴儿带来无法估量的危害，修改后存在未知风险的基因更会通过两位孩子继续传递给后代，这将对人类群体造成不可估量的潜在风险和危害。
贺建奎的报告一出，立即在国际学界引发了地震：
百余名中国研究者发表《联署声明》，批评“这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设，直接进行人体实验，只能用疯狂形容”，并表示鉴于CRISPR基因编辑技术的脱靶问题，“直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险”。艾滋病研究专家、国家卫健委、中国细胞学会干细胞分会、人类胚胎基因组编辑委员会、美国科学院也都先后发表了声讨声明。
最终贺建奎因非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动，构成非法行医罪，被判处有期徒刑三年。但因为贺建奎事件，中国学界承受了巨大的压力，在基因编辑领域，可以说中国跌了惨痛的一跤。
2
“基因编辑”抗癌先驱卢铀教授
为中国在基因编辑领域扳回漂亮的一局
贺建奎的疯狂试验，让中国在基因编辑领域跌了惨痛的一跤，受到了世界学界的广泛指责。然而，中国学者们对前沿技术的探索未曾停步，从哪儿摔跤，就要从哪儿站起来。基因编辑技术同样不例外。
年4月27日，医院肿瘤中心主任卢铀教授主持的全球首个基因编辑技术改造T细胞治疗晚期难治性非小细胞肺癌的临床试验结果，正式发表在了《自然.医学》杂志上。
卢铀教授（图片来源于百度）
简单说来，中国人领衔的，世界上首个基因编辑技术用于抗癌的临床试验，已经初步取得了令人满意的临床结果。这份答卷为在中国在基因编辑领域扳回了漂亮的一局。
而卢铀教授领导的临床试验，采取的方法是通过基因编辑技术改造免疫细胞，将改造完成后成熟的免疫细胞“特种兵”回输入人体体内，这样的开创性的基因编辑临床试验是完全合乎伦理以及试验安全性的。
这个世界首创的临床试验，还要从四年前说起。
年10月，中国四川的医院正式启动一项利用基因编辑技术（CRISPR-Cas9）改造T细胞进而用来抗癌的临床试验，当年的10月28日，第一位肺癌志愿者接受了基因编辑改造后的T细胞回输治疗。
这在当时是全球范围内，CRISPR-Cas9基因编辑技术第一次用于人体试验。当时这则消息，引起了国内外专业媒体的高度
联系电话：