如今，它更容易一些。您仍然可以选择以平台为中心（仅iOS或仅Android），但这一次，您还可以构建一个跨平台应用程序-换句话说，一个仅使用一个代码库即可在iOS和Android上运行的应用程序-或ProgressiveWebApp(PWA)–一个在浏览器中运行的应用程序，但其行为就像一个真正的原生应用程序！
在本文中，我们将更深入地探讨原生、跨平台和PWA应用程序的最佳用例，并更深入地了解构建每个应用程序的优缺点。
什么是原生应用？
如果您的目标是：原生应用程序是一个不错的选择：
出色的表现
完美的用户体验（即使是游戏等消耗资源的应用程序）
充分利用特定操作系统平台的潜力
但是，它们也有其缺点，可能是：
一般比较贵
制作原生应用程序需要更长的时间
需要为每个操作系统聘请专门的开发人员
学习（或转换为）原生编程语言更难
难以更新和维护
原生开发专家
原生应用在性能方面更好
即使Web每天能够做更多事情，跨平台应用程序仍然无法在其自然环境中以与原生应用程序相同的性能水平运行。
原生应用程序已完全在特定操作系统上运行，这意味着它们能够利用该系统的所有优势和潜力来最大化应用程序功能并提供最终的用户体验。
原生应用更适合设计和交互
前一点与这一点密切相关。
如果您将复杂的设计或高级交互视为您的业务优势的关键部分，那么您绝对应该选择原生开发。
原生应用就像水中的鱼。它们不能生活在其他任何地方，但它们的生活与水中的其他动物不同。这就是为什么原生开发可以提供真正出色的用户体验的原因。
本机应用程序使用更多设备功能
本机应用程序与特定操作系统的设备完美配合。这尤其适用于iOS和Apple设备。如果您想在您的应用程序中充分发挥iPhone的潜力，并且您打算让某些功能专门在此设备上运行，那么您绝对应该选择原生开发。
原生开发缺点
原生应用程序通常更昂贵
首先，你需要为不同的操作系统雇佣不同的开发人员。
其次，构建原生需要更多的时间，并且没有可能使用可重用组件和代码部分的加持。
第三，有才华的原生开发者更难找到，而且通常也更贵。
原生应用更难更新和维护
原生应用程序的维护确实很困难，因为您需要花时间在不同平台上搜索错误，并且您必须分别为每个应用程序计划和准备更新计划。
什么是跨平台应用程序？
当您想要：
以50%的速度构建您的应用程序
为iOS和Android构建一个应用程序
更快进入市场
更新和维护更容易
但是，请注意跨平台应用程序有缺点，例如：
仍然需要具有复杂功能的本机技能
对于大型应用程序（如游戏），它可能不是一个好的选择
跨平台开发专家
跨平台应用程序无处不在
如果说原生应用像鱼，那么跨平台应用就像鸭子。他们可以游泳、走路和飞翔。
当礼物也是诅咒时，这是一个典型的场景，因为你可以做很多事情，但没有一个会以壮观的方式完成。然而，尽管跨平台应用程序不能充分利用特定操作系统的潜力，但它们的构建是为了不管它们如何运行，老实说，如果你没有任何大尺寸设计，或者你不需要任何花哨的交互，您的应用程序都会很好。
在这种情况下，您不必再开发两个应用程序（一个Android和一个iOS）。相反，您可以使用一位开发人员来构建一个可以在Android和iOS上运行的应用程序，而且还可以在每台设备上运行。
对于轻量级且易于使用的应用程序、初创公司或任何其他希望在无需巨额投资的情况下更快上市的小型企业来说，这是一个很好的选择。
跨平台应用程序在价格方面更好
不要误会我的意思——这不是典型的性价比关系。
要提供出色的用户体验，您不必将本机开发视为一件轻而易举的事。跨平台应用程序在这方面也做得很好，如果你在旁边加上价格标签，你可能会爱上跨平台应用程序并获得双赢的局面。
有很多东西可以使跨平台开发更便宜。
请注意，Web编程语言的流行度不断增长，这意味着让跨平台开发人员加入比让Android/iOS开发人员更容易。
不仅如此，想想学习曲线。例如，Android/iOS开发人员学习ReactNative比ReactNative开发人员学习Android/iOS开发要容易得多。
此外，在大多数业务案例中，本机超性能并不是非常需要的。
只要极端设计或交互对您的业务不重要（这可能是全球80%以上的业务案例），您就不需要极端的原生性能。跨平台性能仍然以更优惠的价格提供出色的用户体验。
跨平台有更好的上市时间
原生开发非常耗时。或者至少与跨平台开发相比。
您可能无法从一开始就拥有出色的用户体验，但您可以更快地进入市场（这对于初创公司测试他们的MVP非常有用）、获得反馈并相应地调整更改，而无需大量投资.
这样，您就可以保护自己免于构建和投资在现实世界中没人会使用的东西。
跨平台接触更多人
这是与多平台支持相关的重要业务优势。
原生应用程序只能在一个操作系统中运行，这意味着您必须构建两个应用程序才能覆盖大众市场。换句话说，如果您只想接触使用例如iOS的人，则构建原生应用程序更有意义。
通过跨平台开发，您可以通过一个应用程序覆盖所有操作系统用户。
跨平台应用的缺点
不是那么无原生
您可能仍然需要一些本机技能才能使用高级功能（或充分利用设备的潜力）
对于要求苛刻的UX，可能不是一个好的选择
正如我们之前所说，尽管跨平台应用程序越来越像原生应用程序，但仍然存在无法实现的情况。喜欢游戏，或者真正要求用户体验的设计。
什么是渐进式Web应用程序(PWA)？
ProgressiveWebApps很棒，因为它们是：
易于构建
构建应用程序的最具成本效益的方式
适用于任何设备
不需要任何安装
更新是自动发生的
但是，它们也是：
只是一个真正的移动应用程序的模仿
表现不佳
不支持一些次要功能（如推送通知）
渐进式Web应用程序(PWA)专业人士
PWA以其座右铭而闻名：“一旦建成，无处不在”。您只需要一个可在任何设备、任何操作系统、任何地方运行的代码库。
因为基本上你构建的不是应用程序，而是一个响应速度非常快的网站，经过优化可以像应用程序一样工作和运行。
适用于任何设备
您需要做的就是运行一个浏览器——不管是哪个。PWA也适用于任何类型的屏幕尺寸和设备。
不需要任何安装
您在浏览器中拥有一切。只需打开它就足够了。
更新是自动发生的
PWA在刷新时会自动更新。无需手动或任何其他更新。
渐进式Web应用程序(PWA)缺点
尽管它们的外观、感觉和行为确实像一个应用程序——它只是一个网站。为了在您的手机上“拥有它”，您需要创建一个快捷方式。
您不能真正将它用于要求苛刻的交互，而且速度和用户体验高度依赖于设备和互联网连接。
即使Web开发正在尽最大努力成为真正的跨平台，因此它也可以在移动设备上使用，但仍有一些功能可能会保持真正的移动性，并且仅供移动开发技术使用。
使用示例
总结和最终建议
总而言之，跨平台应用似乎是个好主意，因为：
您构建了一个可以在任何地方运行的应用程序，
您可以更快地构建应用程序（可重复使用的组件或使用现成的解决方案），
找到一个像样的跨平台开发者更容易（也更便宜），
培训跨平台开发人员比培训本地开发人员更容易。
另一方面，渐进式Web应用程序(PWA)是一个好主意，因为：
这是构建应用程序最经济的方式
它更容易构建和维护
刷新浏览器后会自动更新
最后，如果您的目标是：原生应用程序是完美的：
提供真正出色的用户体验
你需要超强的性能（fe运行要求苛刻的游戏）
想要充分发挥特定操作系统和设备的潜力
最后的建议：
如果您是一家大公司或一家游戏，希望使用具有挑战性和要求苛刻的设计或交互，并且您有能力同时聘请两名不同的开发人员和一名设计师-绝对是原生的。
如果您想构建一款同时适用于iOS和Android的应用程序，请使用跨平台开发。
如果您认为成本明智——首先构建PWA，然后，如果您的应用程序会被人们喜欢，您可以将它推到一个新的水平，并使其成为一个真正的应用程序。
联系电话：