.

教育部官宣,将编程教育纳入中小学课程,家

教育部通知,中小学新增一门课程,将编程教育纳入中小学课程,家长的疑问来了,对学生和家庭来说是增负还是减负?

01教育部通知中小学将新增一门课程

关于目前中小学教育,一直引起大家热议,从小学教师布置作业让家长批改签字,让众多家长苦不堪言,多地通知严禁老师让家长批改作业,教育部发声支持称“严处要求家长批改作业的教师行为,抓住一起,严处一起”。

前段时间北京科技大学教授周天勇在经济论坛上提议“小学到研究生可缩短两年,让学生早进入社会充实新劳动力并拉动经济,并且九年义务教育应扩展至11年”,教授的提议也是赢得家长的支持,因为众多家长也认为小学教育没必要六年了,应该缩短至五年。

近日,教育部发布通知,中小学将新增一门课程编程教育,具体内容在《关于政协十三届全国委员会第三次会议第号(教育类号)提案答复的函》有明确要求:

将编程教育在内信息技术内容纳入到中小学相关课程,帮助学生掌握信息技术基础知识与技能、增强信息意识、发展计算思维、提高数字化学习与创新能力、树立正确的信息社会价值观和责任感。

消息一出,众多家长看了后心里迟迟不能平静,虽然让中小学生学习编程教育、信息技术的出发点是好的,可不知道把编程教育纳入中小学课程是增负还是减负。

02家长疑问编程教育纳入中小学课程是增负还是减负?

随着互联网的普及,信息的快速变化,中小学课本知识也是一直修改核定,比如我们在小学时学习的文章《刘胡兰》、《雷锋日记》、《金色鱼钩》、《黄继光》《谁是最可爱的人》等文章已经被删除,反而换成了子虚乌有的国外科学家的故事,比如爱迪生救妈妈。

从这也说明了小学教育一直在变化,而中学也是在变化,比如中招考试新增了体育项目视力、游泳等并且计入中考总成绩中,这让中小学生学业压力逐渐加大,众多家长深深感觉到学生学习负担越来越重。

而如今教育部将把编程教育纳入中小学课程中,出发点无可厚非肯定是好的,对学生是有利的,可我国教育依然在“应试教育”向“素质教育”过渡期间,编程教育会不会成学生学业的一种新负担。

并且大家都知道,学习编程需要电脑吧,那家长肯定要买笔记本让孩子用吧,若孩子编程成绩不理想,肯定要给孩子报编程培训班,这个费用是非常高的,对经济不好的家庭也是非常大的负担。

而且中小学生自控能力较差,很容易沉溺编程而忽略学习影响中考成绩,更重要的是可能对孩子的视力有害,综上因素,编程教育纳入中小学对学生和家长来说是增负还是减负真不好说。

03让中小学学习编程,让我想起了郑强教授的“高论”

对于网红教授郑强,想必大家并不陌生,他知识渊博,学富五车,喜欢快人快语,一针见血指出问题,在一次教育研讨会上,他直言不讳指出当前教育存在的问题。

幼儿园非得上小学内容,小学阶段非得上中学内容,中学阶段恨不得把大学的课程都上了,超纲超前教学是典型的揠苗助长,不但培养不出优秀的人,还扼杀了学生的潜能,造成无可挽回的损失。

现实教育中,普遍存在郑强教授所说的现象,家长和学校为了让孩子学习更多的知识,幼儿园时期基本上把小学一二年级课程内容学习完,小学六年级把初一知识学完,高二时期已经把整个高中知识学完了。

而现在教育部准备把编程教育纳入中小学课程中,是不是超前学习呢?要知道,编程课程大多数是在技校、职专、大专和大学阶段中才能学到啊,可现在却决定把编程教育纳入中小学课程中,真是让人不放心啊。

04写在最后

编程教育纳入中小学课程,这个学习方向肯定是正确的,因为现在在上海、北京、天津、深圳等经济发达的地方,部分中小学已经开展了编程课程,他们是把编程作为一个兴趣课来教学,以激发孩子的学习兴趣、创新力及对信息知识的了解。

而想把编程教育在全国中小学开展起来,难度会非常大,虽然教育部已经着手了编程老师的准备,可各地经济不一样,农村中小学又如何实现上编程课程呢,他们能否跟上全国统一步伐呢?这值得我们思考啊。

今日话题:对教育部将编程教育纳入中小学课程,你感觉靠谱吗?欢迎大家在评论区留言交流,也希望大家多支持花小妹的文章。(图片来源网络,若侵权,请联系,谢谢)




转载请注明:http://www.abachildren.com/jbzs/7349.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了