也许你从未听说过、更没使用过红芯浏览器，但今天可能也被刷屏了。
这家号称打破美国垄断、自主研发国产浏览器内核的中国公司，刚刚喜提C轮2.5亿元融资，晨兴资本、达晨资本、IDG资本参与其中。但随即有自媒体下载解压该浏览器后发现，所谓自主研发的国产浏览器内核，套用的依然是谷歌浏览器Chrome内核。此事一经曝光，市场纷纷谴责“作假”“骗钱”，业内更是一片哗然。
红芯几位投资人暂未公开发声，但《每日经济新闻》记者就此事件与一众资深程序员进行了交流，其中包括从业时间超过20年、浏览器领域资深人士。无一例外，他们都是今天事件发生之后，才第一次听说世界上还有个浏览器叫做红芯。而对于做浏览器的难度，中国是否需要独立自主做浏览器？他们表达了自己的观点。
1、听说过红芯浏览器吗？在国内一众浏览器当中是什么水平？
程序员A：没有听说过，要不是今天的新闻，不知道有这款浏览器。
程序员B：刚听说，2.5亿C轮融资。国内不知名水平。
程序员C：在今天发生红芯浏览器事件之前，没听说过这款浏览器。从该浏览器的说明来看，在国内处于垃圾水平。
2、红芯之前通稿均指出，其自主研发出国产浏览器内核，现在却被发现套用的是谷歌浏览器内核。对此事件如何评价？
程序员A：我早上看朋友圈，好多人转发时，都是哈哈一笑。技术上骗人是最不可取的，很快就被人揭穿了。国内所有做浏览器开发的厂家，从最开始的遨游、搜狗等，早期都是在IE内核做了一些封装。Chrome浏览器面市之后，国内浏览器又兼容了Chrome内核。国内目前还没有能够自己开发内核的厂商，但是像红芯这种简单封装后，就舔着脸说自己开发了一款新的内核，太丢人。
这里补充一个背景知识，所谓的浏览器内核，简单来说是指浏览器如何显示网页的内容以及页面的格式信息。
网页诞生之前，世界上没有浏览器这一概念，国外同时有几家公司都做浏览器，分别研究出了自己的一套页面解析标准。例如，A公司默认字体16号，B公司默认字体就是14号；A公司支持页面上传文件，B公司不支持，等等。因为标准不一样产生了不同的内核，但随着前端编程技术和浏览器的普及，标准越来越趋同了，各个公司开始技术竞争，技术落后的支持的就少，技术先进的就不断地去兼容或者说支持更多的功能。
3、据媒体报道，红芯CEO陈本峰今日回应，红芯浏览器确实是基于谷歌Chrome浏览器内核而开发。但他强调，红芯在内核层面有自主创新，以适用于中国企业用户的办公上网需求，并有知情人士提到了谨防数据外泄的红芯“云隐遁”技术，以及手机移动端版本的开发等。这些功能的技术水准和应用价值如何？
程序员A：内核都是封装的WebKit，创新在哪里？是优化了渲染引擎还是JS引擎？如果仅仅是在外层的应用层做了封装和开发，老老实实承认也不丢人。
程序员C：其说明的自主创新完全是无稽之谈，其利用的技术在业内都是基础技术，毫无创新性可言。
程序员D：将Chrome内核套了一层壳，和国内其他厂商没有区别。技术水准没突破，称之骗子毫不为过。应用价值看具体需求，不排除国内有特殊的应用场景和政企用户群体。
4、国内独立开发浏览器内核的真实难度究竟如何？中国是否需要开发属于自己的浏览器内核？
程序员A：开发浏览器内核主要包括渲染引擎和JS引擎，自己开发难度还是很大的，但最主要的还是投入产出比的问题。目前主流的四款浏览器内核经过多次迭代后，性能已经得到很大的提升了，并且很多内核都已经开源。有实力的公司完全可以在这些开源代码的基础上自己做分支改进，没有必要再自己去从头研发一个新的内核。所以，国内很多公司都没有从头搞新的内核，都是在现有开源的内核上做功能封装，开发一些辅助的有特色的功能。这样投入少，产出高，自己去写内核，基本跳入无底洞，公司决策一般不会这么干的。
程序员C：浏览器开发确实存在一定难度，但是目前主流浏览器的核心技术——浏览器内核很多都是开源项目（开放源代码），IT界有一句话就是“源码面前尽真相”，意思就是拿到了源代码，就没有什么东西是神秘的了。开发浏览器的核心是开发浏览器的内核，内核已经是开源的了，所以就算有难度，也不至于像制造芯片那样存在工艺上的技术壁垒。只是国内的这些开发人员太浮躁，不想钻研进去做开发，只想着怎么赚快钱，所以国内的很多科技类的技术开发充斥着坑蒙拐骗。不像国外的科研开发人员，可以花费一生的经历钻研一个小东西，这也是为什么国内尖端科研水平落后的原因。就像Linux操作系统，所有的核心开发维护者全是欧美人。
很多浏览器内核目前已经是开源项目了，不存在海外对我们进行技术封锁的风险了。不过浏览器是互联网的最主要流量入口，掌握了浏览器的市场份额就意味着掌握了互联网的流量入口，但是这并不意味着就一定要自己从头全新开发一款浏览器，完全可以在现有的开源项目基础上做一些二次开发，像国内的搜狗、猎豹等浏览器就是这种做法。只要浏览器做的用户体验性好，那就能取得市场，拿到流量入口。其实红芯浏览器做的跟搜狗之类的浏览器本市上没啥区别，只是自己吹得太大了。
程序员D：国内有技术实力开发浏览器内核，做不做取决于国内是否需要自己单独内核的生态。现有内核都已经有完善的生态和庞大的用户群，如果再造一个没人用的，就毫无可取之处。
因此，根据资深业内人士的观点来看，国内公司自主开发国产浏览器的必要性首先不足，因此更遑论其他延展价值了。但红芯却依靠这一“技术”走过了C轮融资，吸引的多数都是知名投资机构，这更让市场费解，大佬们的判断和投资标准是什么。之前中兴事件沸沸扬扬，一度让投募界反思自己对于国家硬实力发展的贡献，但高科技产业具有很高的知识门槛，有意在高科技领域发力的机构也在引进专业技术人才，但目前来看也许还是不够的，在尽调过程中可能还需结合第三方专业人士的判断，毕竟投出去的钱成本也是有成本的。
每日经济新闻
联系电话：